Partes | Carlos, 23 años | Luisa, 21 años |
Percepciones | Que Luisa no cederá en su posición de no dejarle ver a la mascota | Cree tener total posesión de la mascota. |
Posiciones | Adopta una posición extrema, puesto que al no ceder Luisa, lo hace sin su consentimiento. | Adopta una posición extrema, no piensa en darle la mascota ni tampoco compartirla. |
Intereses | Desea compartir la mascota puesto que le ha cogido mucho cariño y ha ayudado a criarla. | No desea compartirla puesto que es suya y de nadie más. No puede estar sin ella porque le tiene mucho aprecio. |
Problema mutuo y neutral: Luisa no cede – no quiere en compartir la mascota y Carlos la “secuestra sin su consentimiento”. |
Si tuviéramos que intervenir sobre este caso necesitaríamos por un lado, mostrar las posibilidades de solución / estrategias, y por otro lado revelar la importancia de tomarse un acuerdo debido a la posible permanencia del conflicto y sus posibles agravantes.
Las solución óptima sería la de compartir la mascota (puesto que una mascota no se puede dividir en dos partes, por ejemplo) para satisfacer los intereses de cada uno, que resultan los mismos (bajo la diferencia de que una de las partes no desea compartirla): Ver y estar con la mascota.
Así, partiendo de esta posible solución óptima, podrían subdividirse varias alternativas como:
- Compartir la mascota:
o Cada semana una parte.
o Días que Luisa no esté en casa (martes, jueves, por ejemplo).
Se puede conseguir una solución óptima para ambas partes, eso hay que dejarlo claro al principio, que no es una utopía la negociación.
Lo que sí que convendría es cambiar la actitud de posesión de Luisa, pero no enfocarlo de manera de que uno gana y uno pierde con ese cambio de actitud, sino con el enfoque de que los dos, ganarán algo.
Posiblemente Luisa y Carlos, uno o los dos, arrastren algún problema oculto tras los intereses o posiciones de ambos sobre la mascota. Así, convendría desentramar posibles problemas ocultos de la ex – pareja conyugal.